 |
|
 |
|
Жить и работать по кодексу этики КР
Осенью прошлого года компания Hunton & Williams пригласила три фирмы, специализирующиеся на защите данных (data security) - HBGary Federal, Palantir Technologies, Berico Technologies, для участия в проекте для Торговой палаты США. Данный проект касался некоторых политических инициатив Палаты и предусматривал изучение оппонентов.
Hunton & Williams одновременно пригласила упомянутые три фирмы поучаствовать и в другом своем проекте – для Банка Америки, которого встревожила утечка внутренней информации, предположительно через инсайдеров, и ее возможная публикация на сайтах Wikileaks.
Аарон Барр, руководитель HBGary Federal, одной из трех нанятых фирм, желая укрепить репутацию фирмы, продемонстрировать ее эффективность, поднять рейтинг доверия, вошел в онлайновый контакт с глубоко законспирированной группой хакеров Anonymous с целью раскрыть ее руководителей, ключевые фигуры, разоблачить методы, используя также информацию в социальных сетях. Озвучить результаты он собирался на конференции по безопасности бизнеса в феврале этого года и в преддверии ее опубликовал тезисы своей презентации в солидной Financial Times. Оскорбленная группа Anonymous в ответ взломала корпоративную сеть HBGary Federal, выкрав и предав гласности 70 000 email сообщений и других документов. Среди них оказалась переписка с Hunton & Williams относительно проекта для Торговой палаты США. Там, в частности, обговаривались вопросы о проведении исследования и выработке мер противодействия лоббистским группам, профсоюзам и журналистам, чья позиция бы противоречила интересам клиентов Hunton & Williams. Эти меры, в частности, предусматривали дискредитацию оппонентов Hunton & Williams путем распространения через СМИ вымышленного компромата.
Разразился скандал, о котором писали многие ведущие издания Запада. Чем он закончился? Торговая палата США отказалась от услуг выше перечисленных компаний. Hunton & Williams воздержалась от комментарий. Некоторые из предполагаемых оппонентов Палаты, засвеченные в переписке, обратились с жалобой на нарушение профессиональной этики со стороны юристов в окружную коллегию адвокатов.
Выводы и уроки. О них пишет Энн Ли Гибсон в Law Firm Competitive Intelligence, February 20, 2011. Статья затем была перепечатана в мартовском выпуске журнала Scip.Insight. Она подчеркивает, что преданные огласке методы не имеют отношения к конкурентной разведке, а взяты из арсенала промышленного шпионажа. Они вопиюще противоречат Кодексу этики международного Общества профессионалов КР. Этот случай также ставит под сомнение надежность защиты информации в компаниях, которые профессионально этими вопросами занимаются, предлагая свои услуги по защите данных. Получается, что они также уязвимы, как и любая другая компания. Автор публикации считает, что этот скандал должен послужить всем, кто заботиться о своей репутации, уроком, напоминает, как важно соблюдать этические нормы в своей повседневной деятельности.
|
вернуться назад
