![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
начало | ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
|
![]() |
![]() |
По мнению Дж. Кларка, эксперта по вопросам корпоративной безопасности, следующие заветные желания наиболее популярны среди специалистов по информзащите (csoonline.com, October 10, 2012): Мы хотим поменьше технических и технологических сложностей. Слишком много обрушивается сегодня на голову тех, кто причастен к информационным технологиям: облачные исчисления, мобильные технологии, социальные сети и т.п. Они не облегчают, а неимоверно усложняют работу, делают ее менее эффективной. В то время как новейшие программные решения по безопасности предлагают до тысячи разных функций (features), оператор способен едва справляются с сотней. Мы желаем освободиться от информационных перегрузок. Десятки приложений безопасности, сотни баз данных составляют все возрастающий поток данных, с которым уже невозможно справляться. Ведь данные нужны не сами по себе, но в качестве основы для анализа. Чем больше информации, тем меньше возможности с ним качественно и эффективно работать, тем выше информационные риски. Мы нуждаемся в средствах автоматического перевода простых данных в информацию, а информации - в разведанные. Большинство программных решений, предлагаемых сегодня на рынке, рассчитаны на работу с информацией, но не обладают функцией ее трансформации в разведданные (intelligence). Мы нуждаемся в инструментах аналитического прогноза. К сожалению, многие аналитические решения опираются на обработку вчерашних, или в лучшем случае, сегодняшних данных. Способных прогнозировать тенденции завтрашнего дня очень мало и они слишком дорогие. Мы хотим все время держать под контролем и защищать информацию. Мы должны знать, где информация, кто, как и когда ею пользуется постоянно, прямо с момента ее рождения. Мы хотим, чтобы разрешили BYOD (Bring Your Own Device – «принеси в офис свое собственное устройство»), хотя в большинстве компаний руководство настроено скептически в отношении персональных мобильных носителей информации. Все же будущее за ними, вопрос упирается в контроль за их содержанием с помощью систем DLP (Data Loss Prevention - предотвращение утечек конфиденциальных данных) и DRM (Digital rights management - защита авторских прав в электронном формате). Мы должны научиться пресекать фишинг. Опрос среди менеджеров по информзащите продемонстрировал бессилие большинства перед этой угрозой. Обычные барьеры от спама не выручают. Нужны новые защитные технологии, способные эффективно справляться с этой угрозой. Мы хотим простых методов измерения наших успехов. Это необходимо для того, чтобы убеждать совет директоров компании в важности проблем информационной защиты и демонстрировать наши достижения и успехи.
|
![]() |
карта сайта![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |