![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
начало | ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
|
![]() |
![]() |
Онлайновое издание Security Magazine, June 7, 2019, публикует материал о программе «безопасного обитания» муниципалитета Asa Branca в пригороде Рио де Жанейро, города, известного высоким уровнем преступности. Эта программа («Crime Prevention Through Environmental Design»), предложенная местными властями и поддержанная жителями, объединила усилия полиции, архитекторов, строителей, планирующих органов, ландшафтных дизайнеров, направленные на минимизацию криминала, создание более комфортной и безопасной среды обитания. Аналогичные программы получают все большее развитие в разных странах. Бетонные надолбы, препятствующие или ограничивающие автомобильный трафик в непосредственной близости от важных для жизнеобеспечения объектов, - самый простой пример учета фактора безопасности в городском планировании. Проектирование отдельных зданий и целых районов тесно связано с проблемами физической безопасности людей, отмечает Ричард ЛеКейтс, один из руководителей компании CentralSquire Technologies. Примером ему служит обычная школа. Как правило, при проектировании и строительстве учебного заведения во главу угла берутся соображения экономии, утверждает он. Минимизация бюджета зачастую осуществляется за счет безопасности. Не предусмотренные проектом запасные выходы из учебных классов, из здания облегчают действия потенциального террориста, «активного стрелка», благоприятствуют возникновению хаоса и паники в экстремальной ситуации. То же самое касается не только учебных учреждений, но и спортивных комплексов, концертных залов, торгово-развлекательных центров, прочих объектов массового скопления людей, подчеркивает ЛеКейтс. Критерий цены нередко отодвигает фактор безопасности на последний план в процессе проектирования и строительства. Если вообще этот фактор принимается во внимание. Современная городская и сельская инфраструктура становится немыслимой без технологий безопасности. «Системы наблюдения, помогающие собирать и анализировать данные разными способами – через видеокамеры, аудио приборы, сенсоры, работающие на основе инфракрасного излучения, тепловизоры – пользуются все большей популярностью, проникают в самые отдаленные от городских центров места, эффективно способствуя снижению уровня преступности», - замечает Кен Миллс, главный технолог компании Dell EMC (модернизация и автоматизация центров хранения и обработки данных). Миллс обращает внимание на необходимость «стратегически правильно», с пользой для общества, использовать массовое распространение т.н. «интернета вещей»: действующие на основе интернет технологий дивайсы генерируют массу информации, которая может и должна быть поставлена на службу охраны и безопасности территориальной общины. В частности, эти данные позволяют контролировать активность смартфонов и иных цифровых дивайсов, идентифицировать конкретных людей, находящихся в местах, где их не должно быть в данное время суток. Собираемые воедино и тщательно отслеживаемые данные интернета вещей играют важнейшую роль в обеспечении безопасности жилого комплекса, района или города». Чтобы все это работало, продолжает Миллс, необходимо создание информационной инфраструктуры, включая облачные технологии, которая бы собирала разрозненные данные на единой платформе. Так, к примеру, было бы целесообразно объединить в рамках муниципалитета в единую сеть камеры наблюдения, установленные у подъездов. Это существенно облегчило бы задачу правоохранительных органов отслеживать и своевременно реагировать на инциденты. Движению к такой модели общественной безопасности мешает то, что вопросами безопасности начинают заниматься слишком поздно, когда планы застройки уже утверждены, работа по возведению зданий уже развернулась, и любые изменения требуют дополнительных средств. Эксперты в один голос призывают руководителей муниципалитетов и городов вовлекать специалистов по безопасности в жилищное и промышленное планирование уже на ранней стадии проектирования.
|
![]() |
карта сайта![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |