 |
|
 |
|
Биометрия и безопасность: развенчиваем некоторые мифы
Мифы относительно использования биометрических методов верификации и идентификации развенчивает Джим Дюкарм в онлайновом издании Security Week, July 18, 2019.
Эксперты указывают на возрастающие с каждым годом темпы распространения средств биометрии в индустрии безопасности. Автор статьи считает, что такая тенденция никого не должна удивлять. В цифровую эпоху организации охотятся за инновационными решениями аутентификации пользователей в целях защиты информационных ресурсов от несанкционированного вторжения.
Автор обращает внимание на интересный, по его мнению, момент, содержащийся в недавно обнародованном исследовании Техасского университета (Center for Identity). Распространение метода распознавания по лицам существенно уступает по популярности идентификации по отпечаткам пальцев (соответственно 15% и 40%). Пользователи более комфортно чувствуют себя при проверке по отпечаткам пальцев, нежели по лицу. Почему? Отчасти ответ лежит в плоскости распространенных представлений, что технология идентификации по лицам по сравнению с отпечатками пальцев более рискованна с точки зрения прайвиси и личной безопасности. Автор полагает, что давно пришло время опровергнуть некоторые мифы относительно технологии идентификации, укоренившиеся в сознании людей.
Миф 1: Государство в качестве «старшего брата» залезает в вашу личную жизнь
Одна из коллег автора публикации отказалась закачивать и использовать на своем смартфоне технологию распознавания лиц, т.к. посчитала, что ее фото ляжет в базы данных правительственного учреждения и, Бог знает, как и кем может быть использовано. Это миф, пишет, Джим Дюкарм. Применяемый сегодня в смартфонах метод распознавания по лицам не требует фотографии. Он основывается исключительно на математических характеристиках лица. Более того, такая чисто математическая «картинка» обычно подвергается шифрованию, сохраняется в персональном мобильном устройстве и больше нигде: ни в «облаках», ни какой-либо внешней базе данных, ни в правительственных цифровых архивах…
Миф 2: Риск дублирования и подделки фотографии
И этот миф зиждется на неверном представлении о технологии, будто бы предполагающей использование фотографии. Люди полагают, что фотографию можно украсть и использовать, как и обычные пароли и коды, для несанкционированного доступа в личные информационные ресурсы. Этот миф отчасти питается некоторыми реальными историями, когда исследователи, тестируя системы защиты с использованием фотографии лица, успешно ее взламывали с помощью отпечатанной на принтере фотографии пользователя. Но надо еще раз подчеркнуть: в современной биометрической технологии фото не используются!
Миф 3: Опасность кражи идентичности
Существует представление, что плохой парень попросту сфотографирует пользователя, отпечатает маску на принтере с разрешением 3D, а затем воспользуется ею для своих неблаговидных целей. Это невозможно, вновь повторяет автор статьи, т.к. вместо фото современная технология воспроизводит лицо пользователя в математической модели, которую подделать нельзя. Когда вы показываете свое лицо для идентификации, вступают в силу математические расчеты и характеристики, предопределяющие ответ: ваше это лицо или нет.
|
вернуться назад
