![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
начало | ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
|
![]() |
![]() |
Исторически сценарный анализ уходит корнями во времена второй мировой войны, пишет автор. Он использовался для разработки боевых операций. После войны первой компанией, применившей методологию сценарного анализа, была Shell Oil Company. Были просчитаны наиболее вероятные изменения в потреблении нефтепродуктов, требующие дополнительных инвестиций в те или иные сегменты рынка. Практика была подхвачена другими компаниями и сегодня распространенна во многих индустриях. Важно понимать, подчеркивает Вокер, что данная методология не предсказывает будущего и не выявляет единственно возможную и приемлемую перспективу развития бизнеса. Напротив, сценарный анализ предполагает рассмотрение различных потенциальных тенденций, равно как и альтернативных путей достижения нужного результата. Он проливает свет на некоторые не вполне очевидные вещи, помогает лучше разобраться, какие из них наиболее вероятно отвечают реалиям и требуют повышенного внимания. В конечном счете, анализ помогает рассеивать туман неопределенностей, приближает принятие важных стратегических или тактических бизнес решений. Одним из ключевых первых шагов по пути сценарного анализа следует ответить на вопросы, касающиеся самих неопределенностей. Для офицера по корпоративной безопасности это может быть вопрос о криминогенности района, где располагается предприятие, о том, какие виды преступности доминируют и как они могут повлиять на программы и планы охраны. Но это также и тема для анализа, как корпоративная безопасность воздействует на бизнес процессы, на рентабельность, доходность компании. Здесь участников сценарного анализа подстерегает опасность делать выводы, опираясь на предшествующий опыт. Зачастую факторы, играющие важную роль сегодня, завтра уже могут утратить прежнее значение. Чтобы этого избежать, аналитикам надо на время стать беспристрастными «адвокатами дьявола»: подвергать сомнению любые предположения и гипотезы. Другой важный шаг – определить количество вариантов, подлежащих рассмотрению и анализу. Обычно портфель включает наилучший вариант развития, наихудший вариант, а также один-два между ними. Определившись с числом вариантов, делаем следующий шаг: выясняем степень вероятности событий и тенденций для каждого из вариантов. Другим словами, определяем, что более правдоподобно, а что нет. При этом важно не отбрасывать вариант с низким уровнем вероятности, но рассматривать его столь же серьезно и глубоко, как и другие варианты. Что дает сценарный анализ в сухом остатке? Автор публикации называет четыре главных результата:
|
![]() |
карта сайта![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |