 |
|
 |
|
А. Тюлин, Открытые источники информации – достаточно ли их для конкурентной разведки?
Авторы, как российские, так и зарубежные, убеждены, что изучение книг, прессы и других источников может обеспечить получение до 80 % всей информации, необходимой для проведения внешней политики. В качестве основного аргумента приводиться высказывание адмирала Захариаса – шефа разведслужбы американского флота во время второй мировой войны о том, что 95 % информации можно почерпнуть из официальных, открытых источников.
Попытка выявить «первооткрывателей истины» приводит нас к источникам, относящимся еще к началу XX века. Нечто подобное можно прочитать в книгах «Шпионаж» С.С. Турло и И.П. Залдат; «Тайная военная разведка и борьба с ней» Н.С. Батюшин; «Военный шпионаж» В.Н. Клембовский и т.п. Авторы анализируют итоги и эволюцию разведывательной деятельности в канун и в ходе первой мировой войны. У них можно найти утверждения, что в мирное время основу легальной разведки составляет изучение прессы стран вероятного противника (правда, с одновременным развертыванием нелегальной агентурной сети сбора данных).
Опираясь на высказывания давних авторитетов, нынешние авторы не вполне учитывают глобальные изменения последних десятилетий в процессах формирования информации и информационных ресурсов. Современный опыт показывает, что анализ открытых источников позволяет выявить порядка 60 – 70 % информации, относящейся к общетеоретическим и общетехническим вопросам и составляющей исходную базу при решении научных, технических, производственных или бизнес проблем. Такая информация дает представление лишь о том, какие задачи и на какой общетехнической базе могут решаться, но, как правило, не отвечает на вопрос: как будет решена та или иная конкретная проблема. Такая информация обеспечивает необходимый «средний» уровень знаний о проблеме, но далеко не всегда раскрывает наиболее важные и перспективные разработки, методы и приемы работы, намерения оппонентов, особенности технологий и т.п.
В условиях острой конкуренции и при угрозах, характерных для климата, в которой живет и выживает российский бизнес (коррумпированные местные власти, правоохранительные органы, судебные органы и т.п.), возможности доступа к действительно достоверной информации существенно ограничены. Тем не менее, пренебрегать открытыми ресурсами ни в коем случае нельзя.
Информацию практически о любом человеке можно найти сразу в нескольких базах. Конфиденциальность частной жизни в наше время стала очень абстрактным понятием. Можно, конечно, попытаться абстрагироваться от окружающего мира и действительности, не регистрируя на свое имя автомобиль, квартиру и прочее движимое и недвижимое имущество, но при этом вас легко можно будет обнаружить в базе Фонда обязательного медицинского страхования, пенсионного фонда, в базе владельцев сим-карт и т.д. Сегодня не представляется возможным обезопасить себя человеку, который является частью социума. Подчас мы сами сообщаем сведения, становящиеся в последствии достоянием других. Так, например: приносим свои данные в паспортный стол, рассказываем о себе в отделе кадров при устройстве на работу, кроме того, у нас может быть много родственников и знакомых, не слишком озабоченных вопросами личной безопасности. Но, если уязвимы они, то уязвимы и мы.
Возникает вопрос — всегда ли было именно так? Для ответа необходимо обратиться к современной истории нашего государства в начале девяностых годов, когда карточки госучреждений начали переводить в электронный формат. Воровство персональных баз данных в тот момент и впоследствии затронула практически всех операторов сотовой связи (Мегафон, МТС, Телеком-21, Би-лайн и др.), МВД (например: паспортно-визовая служба ); Центробанк и другие государственные и частные организации.
Сейчас информации такое множество, что кажется — протяни руку и интересующая информация уже у тебя. Однако при работе с такой информацией всегда следует четко понимать, где пролегает граница, за которой - нарушение закона и этики. Ежегодный оборот торговли незаконными базами данных составляет около 10 000 000 миллионов долларов. Подобные базы были, есть и будут успешно функционировать, пользуясь повышенным спросом у потребителя, и в дальнейшем.
Существуют ряд вполне законных и этичных баз данных. Скажем очень полезную информацию можно получить на сайтах egrul.nalog.ru; ogrn.ru; kfm.ru; integrum.ru (информация предоставляемая на данном сайте является платной); businessinfo.ru
Итак, какими плюсами и минусами обладает информация из открытых источников?
К плюсам можно отнести: быстроту, относительную дешевизну и простоту доступа к сведениям. В Интернете можно работать с базами данных в режиме он-лайн.
Серьезным минусом является то, что информация в открытых источниках обычно вторична. Если говорить о СМИ, то эти ресурсы, преднамеренно или нет, отражают субъективные взгляды владельца, редактора или автора материала. Также необходимо учитывать, что в открытых источниках наиболее достоверной является информация о прошедших событиях, из нее мало реально составить представление о планах, намерениях конкурентов, о потенциальных источниках новых угроз.
Надо признать, что информация, обеспечивающая наиболее эффективные решения (действия), как правило, недоступна для легальных методов. Для получения достоверной информации необходимо организовать информационно – аналитическую деятельность своей фирмы с охватом не только «открытой» информации, но и иных, возможно более «закрытых» источниках, выводящих на первоисточники и дающих доступ к главному – намерениям оппонентов. Располагая намерениями оппонентов или знанием о текущей и будущей активности или проявлениями источников внешних угроз и возможностей можно добиться стратегического превосходства в бизнесе.
Об авторе. Александр Тюлин в 2003-2004 годах проходил службу в войсках РЭБ (радиоэлектронная борьба); с 2004 по 2005 год - судебный пристав; с 2005 по 2007 год - оперуполномоченный Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков; 2007 года по настоящее время специалист в области экономической безопасности на одном из мебельных предприятий г. Волгодонска. С 2004 года по настоящее время читает курс лекций Финансового и Римского права в филиале Московского Государственного Университета Экономики Статистики и Информатики.
|
вернуться назад
